类别：历史 / 日期：2022-06-24 / 浏览：561 / 评论：0
春秋战国时期，中华大地上有一盖世神医，他周游列国、济世救人、随俗为变，因其医术高明，被当时广大老百姓尊称神医，此人便是扁鹊。在当时，都认为他的医术特别的厉害，没有谁能比得上，望闻问切这四个字其实就是他总结出来的。
但是太史公在给扁鹊立传的时候，其中记载的三个经典医治案例却根本经不起后人推敲。史书中记载，扁鹊曾给春秋时期的赵鞅治过病，又医治过虢国太子，还给战国时期的秦武王把过脉，可是这三人的根本就不是一个时期的人物，从赵鞅到秦武王两者相隔了200多年。如果说承认了司马迁记载属实，那就相当于承认了扁鹊是一个活了200多岁的老神仙，正因此史学家们才质疑扁鹊的真实性。
在2013年的时候，成都地铁在施工时就挖出过9部汉代竹简医书，而经过专家们数日苦心研究，一致认为这些医术和扁鹊有关。可即使是这样也没能改变扁鹊名字从教科书中划去的事实，因为历史专家们认为：扁鹊虽然出名，但没有任何确切的证据证明过他的存在，而这九本医术上也没有署名，无法证明就一定就是扁鹊的。
况且历史上有两个扁鹊，一个是上古神话中黄帝时期的人物，另一个是名叫秦缓的战国医生，也就是说，扁鹊是根本不存在的神话人物，秦缓或许存在但也有争议。所谓“尽信书不如无书”，从此扁鹊就从教科书中消失了。
考古专家解释，四川老官山汉墓出土的“扁鹊医书”破损的很严重，而要具体研究明白里面的全部内容，需要特别漫长的过程，所以到底是不是“扁鹊”留下来的医书还无法完全确认，教科书就先把他移出去，等有了证据再挪回来。
事实上，不只是扁鹊，近年来随着各种考古的发现，史学家本着实事求是的态度，对于那些无法确切证明的人物纷纷以各种理由将其删去，譬如卫青、霍去病、张衡等人。针对这样的现象，有网友评论：“如果世间万物非要论出个是非对错，恐怕中国历史乃至世界历史都要删去一大半。那到底什么样的才能称为历史呢？你认为应该删吗？
发表评论 / 取消回复